Територіальна ідентичність крізь призму доменних імен та пошукових запитів (на прикладі Києва)

В. О. Бобир

doi:10.15407/UGZ2025.02.104

Authors

V. O. Bobyr Institute of Geography of the National Academy of Science of Ukraine, Kyiv Author

DOI:

https://doi.org/10.15407/UGZ2025.02.104

Keywords:

territorial identity, territory, domain names, web search query

Abstract

This study aims to enhance the theoretical and methodological foundations for researching territorial identity within the context of the digital transformation of social space. Using Kyiv as a case study, the research substantiates the use of Domain Name System (DNS) data and search queries to investigate territorial identity and its manifestations in the online environment. The study focuses on identifying spatial representations, particularly through the use of identity markers. A methodology for applying the Domain Name System and Internet search queries to the study of territorial identity is proposed, with a rationale for its stages. The scientific novelty lies in the development and systematization of search query categories for identifying identity markers, including those specific to Kyiv. The research results emphasize the significance of cyberspace as a legitimate environment for exploring territorial identity.

References

1. Castells, Manuel (1996). The Rise of the Network Society, The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I. Malden, MA; Oxford, UK: Blackwell.

2. Dijk, J.V. (2006). The network society. Social aspects of new media. SAGE Publications Ltd.

3. Hukalova, I. V. (2015). Spatial identity of the population in the mainstream of new research directions in human geography. Ukrainian Geographical Journal, 4: 24–30. [In Ukrainian.] [ Гукалова, І. В. (2015). Просторова ідентичність населення у руслі нових напрямів дослідження у суспільній географії. Український географічний журнал,4: 24–30. ] DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2015.04.024

4. Territorial identity and geopolitics: International Conference (Kyiv-Crimea, September 18-23, 2011) / Commission on Political Geography of the International Geographical Union, National Committee of Geographers of Ukraine, Institute of Geography of the NAS of Ukraine, Taurida National V. I. Vernadsky University. Kyiv: Akademperiodika.

[In Ukrainian.] [ Територіальна ідентичність і геополітика : праці Міжнар. конф. (Київ–АР Крим, 18–23 вересня 2011 р.). Комісія з політичної географії Міжнар. геогр. союзу, Нац. комітет географів України, Ін-т географії НАН України, Тавр. нац. ун-т імені В. І. Вернадського. К.: Академперіодика, 2011. ]

5. Borysenko, V. K. (2024). Territorial Identity of the Population of Ukraine: Essence and the Main Factors of Formation. Ukrainian Geographical Journal, 2: 43–50. [In Ukrainian.] [ Борисенко В. К. Територіальна ідентичність населення України: сутність і головні чинники формування. Укр. геогр. журнал, № 2, 2024. С. 43–50. ] DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2024.02.043

6. Nahirna, L. (2008). Regional identity: the Ukrainian context. Kuras Institute of Political and Ethnic Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine. [In Ukrainian]. Нагірна, Л. П. (2008). Регіональна ідентичність: український контекст. ІПіЕНД ім. ІФ Кураса НАН України.

7. Olijnyk, Y., & Gnatjuk O. (2013). Methodical approaches to the study of population territorial identity research. Ukrainian Geographical Journal, 3: 34–40. [In Ukrainian.] [ Олійник, Я. Б., Гнатюк, О. М. (2013). Методичні підходи до дослідження територіальної ідентичності населення. Укр. геогр. журнал, 3: 34–40. ] DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2013.03.034

8. Paasi, A. (2003). Region and place: regional identity in question. Progress in human geography, 27(4): 475–485. DOI: https://doi.org/10.1191/0309132503ph439pr

9. Kiptenko V. (2011). Geographic identification in the internet-segment of the global informational space. Regional Geography: collection of scientific papers, Kyiv, Issue 1. P. 8–24. [In Ukrainian.] [ Кіптенко В. Географічна ідентифікація в інтернет-сегменті глобального інформаційного простору. Країнознавство: наук. зб. Вип. 1. К.: Київський міжнар. ун-т., 2011. С. 8–24. ].

10. Gan, Q., Attenberg, J., Markowetz, A., & Suel, T. (2008, April). Analysis of geographic queries in a search engine log. In Proceedings of the first international workshop on Location and the web (pp. 49–56). DOI: https://doi.org/10.1145/1367798.1367806

11. “On the Basic Principles of Cybersecurity in Ukraine.” Law of Ukraine. The Official Bulletin of the Verkhovna Rada (BVR), 2017, No. 45, Article 403. [In Ukrainian.] [ «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України». Закон України. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 45, ст. 403. ].

12. Statistics — January 2023. URL: https://www.hostmaster.ua/UAstat/2023/?202301 [In Ukrainian.] [ Статистика — ciчень 2023. URL: https://www.hostmaster.ua/UAstat/2023/?202301 ].

13. Dickinson, P. (2019) Kyiv not Kiev: Why spelling matters in Ukraine’s quest for an independent identity. Atlantic Council 21.

14. CorrectUA. URL: https://mfa.gov.ua/en/correctua

15. Gnatjuk O. (2015). Urban place-names of Ukrainian cities as a territorial identity marker. Human Geography Journal, 15(2): 144–147. [In Ukrainian.] [ Гнатюк, О. (2015). Урбаноніми міст України як маркер територіальної ідентичності населення. Часопис соціально-економічної географії, 15(2): 144–147. ].

16. Ballatore, A., Graham, M., & Sen, S. (2017). Digital hegemonies: the localness of search engine results. Annals of the American Association of Geographers, 107(5): 1194–1215. DOI: https://doi.org/10.1080/24694452.2017.1308240

17. Dotson, J. P., Fan, R. R., Feit, E. M., Oldham, J. D., & Yeh, Y. H. (2017). Brand attitudes and search engine queries. Journal of Interactive Marketing, 37(1): 105–116. DOI: https://doi.org/10.1016/j.intmar.2016.10.002

18. Overview: Kiev. URL: https://app.ahrefs.com/keywords-explorer/google/us/overview?keyword=kiev

19. Lynch, K. (1964). The image of the city. MIT press.